Negarse a la alcoholemia puede convertir un control de tráfico en un procedimiento penal con riesgo de prisión y pérdida del derecho a conducir. Si le han entregado una citación después de rechazar la prueba, conviene revisar cuanto antes qué ocurrió, qué le indicaron los agentes y qué recoge el atestado.

En Madrid Salinas Abogados estudiamos su situación y las alternativas de defensa. Contar con un abogado penalista en Sevilla permite preparar las siguientes actuaciones con una explicación clara de los riesgos, especialmente cuando el permiso de conducir resulta esencial para trabajar.

Qué penas tiene negarse a la alcoholemia

El artículo 383 del Código Penal castiga al conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se niega a realizar las pruebas legalmente establecidas para comprobar el alcohol o las drogas. Prevé prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

Son penas acumuladas. La negativa no se resuelve necesariamente pagando una multa. Tampoco exige que previamente se haya acreditado una tasa penal de alcohol: lo relevante es comprobar si existió un requerimiento legal y una negativa consciente a cumplirlo.

También puede ser delito rechazar la segunda prueba

Haber soplado una vez no permite decidir libremente que la comprobación ha terminado. La STS 210/2017, de 28 de marzo, considera delictiva la negativa a la segunda medición tras un primer resultado positivo y el correspondiente requerimiento policial. Ambas mediciones forman parte de la prueba.

Por ejemplo, un conductor realiza el primer intento, obtiene un resultado positivo y rechaza repetirlo porque considera que ya ha colaborado. Esa explicación no elimina por sí sola la posible responsabilidad penal. Deben examinarse las circunstancias concretas y cómo se desarrolló la intervención.

Además, negarse no impide necesariamente investigar la conducción bajo los efectos del alcohol o drogas. El Tribunal Supremo admite la condena por ambas conductas cuando se acreditan los elementos de cada delito. Evitar una medición puede, por tanto, agravar el problema.

No poder soplar exige acreditar la causa

Una dificultad física real debe comunicarse a los agentes y quedar documentada. Conviene diferenciar una imposibilidad médica de una negativa deliberada o de intentos dirigidos a impedir que el aparato obtenga una muestra válida.

Si hubo una crisis respiratoria, una lesión o asistencia sanitaria, conserve los informes y explique cuándo aparecieron los síntomas. No basta con mencionar después una enfermedad sin relacionarla con lo sucedido durante la prueba. La defensa necesita datos que permitan comprobar esa limitación.

El Reglamento General de Circulación contempla que, cuando determinadas lesiones, dolencias o enfermedades graves impidan realizar las pruebas, el personal facultativo decida las que procedan. Una alternativa médica debe encauzarse conforme al procedimiento; pedir un análisis no autoriza a desobedecer cualquier requerimiento.

Qué hacer si le citan para un juicio rápido

Guarde la citación completa y compruebe el órgano judicial, la fecha y la hora. Anote una cronología fiel mientras conserva el recuerdo: quién conducía, dónde se produjo el control, cuántos intentos hubo y qué explicó cada persona. Identifique también a posibles testigos.

Si el asunto se tramita como juicio rápido, el tiempo disponible para preparar la defensa puede ser reducido. Facilite a su abogado los documentos recibidos y los informes médicos relevantes. No espere al momento de entrar en la sala para explicar una circunstancia importante.

Antes de aceptar una conformidad, debe conocer los hechos que reconoce, las penas solicitadas y sus consecuencias. Una reducción de pena puede resultar conveniente en determinados casos, pero esa decisión exige revisar previamente la prueba y las opciones de defensa.

Qué revisamos para preparar la defensa

El estudio comienza por la identificación del conductor y las circunstancias que justificaron la prueba. Después se examinan el requerimiento, las advertencias, las respuestas atribuidas al investigado, los intentos realizados y cualquier incidencia que pueda explicar lo sucedido.

También se valoran grabaciones disponibles, declaraciones de testigos, documentación sanitaria y posibles contradicciones del atestado. Un defecto debe analizarse por su relevancia: no cualquier irregularidad determina el archivo o la absolución. La estrategia debe apoyarse en pruebas y argumentos aplicables al caso.

Explique desde la primera consulta si ya existía una prohibición judicial de conducir. Ese dato puede abrir otra cuestión penal relacionada con conducir sin carnet y modifica la valoración global del procedimiento.

Una condena corta no garantiza evitar la prisión

La suspensión de la pena de prisión puede estudiarse si se cumplen los requisitos legales. El juzgado valora, entre otros factores, los antecedentes y las circunstancias personales. No es automática, y tampoco permite seguir conduciendo durante la privación judicial de ese derecho.

Por eso interesa preparar la documentación personal y laboral relevante, sin confundir la necesidad de utilizar el vehículo con una autorización para hacerlo. Su abogado debe explicarle qué consecuencias pueden negociarse o discutirse y cuáles dependen de una decisión judicial.

Solicite una valoración de su caso

Si le investigan por negarse a la alcoholemia, en Madrid Salinas Abogados podemos revisar la documentación acordada, valorar la prueba disponible y orientarle sobre los siguientes pasos. La consulta inicial permite concretar también el alcance y presupuesto de las actuaciones posteriores.

Solicite su consulta con Madrid Salinas Abogados e indique la fecha de la citación al contactar. Preparar el asunto con antelación facilita decidir con información y organizar una defensa ajustada a su situación.