El Tribunal Supremo ha sentado un precedente judicial significativo al declarar que el ‘stealthing’ constituye un delito de agresión sexual. Esta decisión marca un hito en la jurisprudencia española, reafirmando la protección de los derechos sexuales de las personas y ampliando el entendimiento de lo que puede considerarse como agresión sexual bajo el Código Penal.
¿Qué es el ‘Stealthing’?
El término ‘stealthing’ se refiere a la práctica de retirar deliberadamente el preservativo durante el acto sexual sin el consentimiento de la otra persona. Esta acción se realiza de manera encubierta, traicionando el acuerdo previo de utilizar protección, y expone a la víctima a riesgos de infecciones de transmisión sexual (ITS) y embarazos no deseados. El vocablo proviene del inglés, donde “stealth” significa sigilo o clandestinidad, reflejando la naturaleza furtiva de esta conducta.
La Decisión del Tribunal Supremo
En una sentencia reciente, el Tribunal Supremo ha considerado que el ‘stealthing’ es una forma de agresión sexual, ya que implica un acto sexual sin el consentimiento pleno y válido de la víctima. Según el alto tribunal, la retirada del preservativo sin consentimiento supone una alteración sustancial de las condiciones bajo las cuales se había prestado el consentimiento inicial, constituyendo un engaño y una vulneración de la integridad sexual de la persona afectada. Para más información sobre este tema y asistencia legal, contacta con Madrid Salinas Abogados, abogados especialistas en Derecho Penal en Sevilla.
Fundamento Jurídico
La base legal para esta sentencia se encuentra en el artículo 178 del Código Penal español, que define la agresión sexual como cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, o aprovechándose de una situación de superioridad o vulnerabilidad de la víctima. En este contexto, el ‘stealthing’ se encuadra como una forma de engaño que anula el consentimiento, equiparándose a otros tipos de agresión sexual que utilizan la violencia o la intimidación.
Ejemplos Prácticos
Para ilustrar mejor cómo se aplica esta sentencia, consideremos algunos ejemplos prácticos:
Caso A
Marta y Jorge acuerdan tener relaciones sexuales utilizando preservativo. Durante el acto, Jorge retira el preservativo sin informar a Marta. Posteriormente, Marta descubre la retirada y presenta una denuncia. Bajo la nueva jurisprudencia, Jorge podría ser acusado de agresión sexual debido a la práctica de ‘stealthing’. Para obtener asesoría legal en estos casos, contacta con Madrid Salinas Abogados, abogados especialistas en Derecho Penal en Sevilla.
Caso B
Laura y Carlos tienen una relación esporádica y siempre han utilizado preservativo. En una ocasión, Carlos retira el preservativo sin que Laura lo sepa, resultando en un embarazo no deseado. Laura puede acudir a la justicia y Carlos podría enfrentarse a cargos de agresión sexual por su acción deliberada y no consensuada.
Jurisprudencia Relevante
Además de la reciente sentencia del Tribunal Supremo, existen otros fallos judiciales en diversas jurisdicciones que han abordado el tema del ‘stealthing’:
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (2021)
En este fallo, se consideró que el ‘stealthing’ constituía una violación de la integridad sexual de la víctima, y se dictó una condena de prisión para el agresor.
Jurisprudencia Internacional
En países como Alemania y Suiza, los tribunales han reconocido el ‘stealthing’ como un delito de agresión sexual, imponiendo sanciones penales a los responsables. En el caso de Suiza, un tribunal condenó a un hombre a 12 meses de prisión por retirar el preservativo sin consentimiento durante el acto sexual.
Implicaciones de la Sentencia
La declaración del Tribunal Supremo tiene importantes implicaciones para la protección de los derechos sexuales en el país. Entre las principales repercusiones se encuentran:
Mayor Protección para las Víctimas
La sentencia proporciona un marco legal claro para que las víctimas de ‘stealthing’ puedan buscar justicia. El reconocimiento de esta práctica como agresión sexual refuerza la importancia del consentimiento en todas las fases del acto sexual.
Conciencia y Educación
La decisión del tribunal también ayuda a aumentar la conciencia pública sobre el ‘stealthing’, destacando la importancia del consentimiento y el respeto en las relaciones sexuales. Esto puede fomentar una mayor educación sexual y prevención de conductas abusivas.
Perspectiva Legal y Social
La jurisprudencia española se alinea con un creciente movimiento internacional para reconocer y sancionar el ‘stealthing’. Este fallo podría influir en futuras reformas legales y en la implementación de políticas más estrictas contra las agresiones sexuales. Para asesoramiento legal en casos de ‘stealthing’ y otras formas de agresión sexual, contacta con Madrid Salinas Abogados, abogados especialistas en Derecho Penal en Sevilla.
Conclusión
La decisión del Tribunal Supremo de considerar el ‘stealthing’ como una forma de agresión sexual constituye un avance significativo en la protección de los derechos sexuales en España. Esta sentencia no solo proporciona justicia a las víctimas de esta práctica abusiva, sino que también refuerza la necesidad de un consentimiento claro y continuo en todas las relaciones sexuales. A medida que se desarrolla la jurisprudencia en este ámbito, es fundamental continuar promoviendo la educación y la concienciación sobre la importancia del consentimiento y el respeto mutuo en la vida sexual de las personas.